Secondo i sondaggi, il leader conservatore David Cameron è uscito vincitore dall'ultimo dibattito televisivo tra i tre leader, incentrato sull'economia. La situazione rimane comunque fluida, con i Tory al 35%, il Labour al 29 e i Lib-Dem al 28. Tradotti in seggi, questi dati prefigurano la possibilità di un parlamento diviso, dove nessun partito sarebbe in grado di formare una maggioranza autonoma. Circostanza che rilancia l'ipotesi di un esecutivo di coalizione Lib-Lab, auspicabile non tanto per ragioni di contingente convenienza elettorale ma soprattutto per il contenuto politico riformista di un simile accordo, suscettibile di coronare definitivamente la svolta iniziata con l'affermazione del New Labour nel 1997. Ne è convinto David Goodhart, direttore di Prospect, prestigiosa rivista britannica di cultura politica. Dal canto suo, Neal Lawson, direttore del think tank laburista Compass, auspica un accordo tattico pre-elettorale tra Labour e Lib-Dem per impedire una netta affermazione Tory e per costruire le basi di una futura alleanza tra i due partiti progressisti. Una convergenza che condurrebbe inevitabilmente a un ripensamento del modello britannico, sinora ostile alle coalizioni e basato sul sistema elettorale maggioritario. Del resto, come evidenzia un report della British Accademy, la stessa Gran Bretagna fornisce numerosi esempi, a livello locale e nazionale (Scozia, Galles, Irlanda del Nord, elezioni per il Parlamento europeo), di sistemi di voto proporzionale e di governi di coalizione. L'elettorato britannico sembra quindi pronto al cambiamento epocale