Email:
Password:
Non sei ancora iscritto? clicca qui
Iscriviti alla Newsletter:
ABBONAMENTI e RINNOVI  Critica TV Cerca nel sito:
Links   Chi Siamo  
Critica Sociale (anno 2014)
Storia e documenti di trent'anni (1980-2013)
Le pubblicazioni e i dibattiti
Le radici della democrazia e la Critica di Turati



AMBIENTE (45)
CRITICA SOCIALE (52)
CULTURA POLITICA (372)
DEMOCRAZIA (395)
DIRITTI UMANI (116)
ECONOMIA (254)
ENERGIA (74)
GEOPOLITICA (402)
POLITICHE SOCIALI (77)
SICUREZZA (291)
STORIA (98)
TERRORISMO (62)


Afghanistan (66)
Ahmadinejad (56)
Al-qaeda (29)
America (56)
Berlusconi (56)
Blair (61)
Brown (83)
Bush (131)
Cameron (31)
Casa Bianca (20)
Cina (141)
Clinton (71)
Comunismo (18)
Craxi (34)
Cremlino (33)
Crisi (88)
Egitto (19)
Elezioni (26)
Euro (24)
Europa (242)
Fed (16)
Francia (58)
Frattini (16)
G8 (17)
Gas (19)
Gaza (30)
Gazprom (24)
Georgia (40)
Germania (36)
Gran Bretagna (47)
Guerra Fredda (23)
Hamas (56)
Hezbollah (38)
India (42)
Iran (166)
Iraq (52)
Israele (148)
Italia (110)
Labour (58)
Libano (37)
Libia (21)
Londra (16)
Mccain (84)
Medio Oriente (82)
Mediterraneo (19)
Medvedev (49)
Merkel (35)
Miliband (24)
Mosca (31)
Napolitano (16)
Nato (61)
Netanyahu (26)
Nucleare (53)
Obama (240)
Occidente (60)
Olmert (18)
Onu (43)
Pace (20)
Pakistan (34)
Palestina (23)
Palestinesi (31)
Pci (22)
Pd (26)
Pdl (16)
Pechino (27)
Petrolio (35)
Psi (19)
Putin (109)
Recessione (32)
Repubblicano (16)
Rubriche (53)
Russia (179)
Sarkozy (130)
Sinistra (24)
Siria (49)
Socialismo (40)
Stati Uniti (189)
Stato (23)
Teheran (20)
Tory (22)
Tremonti (30)
Turati (24)
Turchia (30)
Ucraina (25)
Ue (81)
Unione Europea (37)
Usa (228)

   
Home Page  >>  Rivista >> Autori >> 2002 >> Numero 12
 
 


2002,
Numero 12

PERCHÉ OGGI NON VOTO

di Antonio Del Pennino

Intervento del senatore Del Pennino al Senato sulla riforma del ministro Bossi Signor Presidente, Onorevoli Colleghi, ho a lun go riflettuto sul voto da esprimere sulla "devo lution". Vi sono, infatti, motivi di segno oppo sto che rendono difficile un compiuto giudizioMotivi che emergono dagli atti parlamentari e dalle dichiarazioni di esponenti del Governo e dell'oppo sizioneCiò non è casuale. E' frutto del modo contraddittorio ed improvvisato con cui si è affrontato il tema del co siddetto federalismoUna responsabilità che ricade il primo luogo sul cen tro sinistra che introdusse, nella passata legislatura, una riforma del titolo V che, all'articolo 114, ha eli minato ogni gerarchia tra i diversi soggetti dello Sta toordinamento, stabilendo un'equiparazione tra Stato, Regioni, Provincie, Città Metropolitane e Co muni che non trova riscontro in nessun altro ordina mento costituzionaleFerma fu l'opposizione dei repubblicani alla appro vazione di quella riforma. Perché ferma è la nostra convinzione che, anche in un ordinamento federale, non può non riconoscersi la primazia dello Stato, co me ha giustamente ricordato il collega FisichellaE nel merito basterebbe ricordare che, secon...