Il signor Angelucci si meraviglia che la Critica Sociale si occupi assai poco delle questioni che riguardano le donne; anzi, io trovo che non se ne occupa affatto e confesso, pur arrossendo, che ciò non mi sorprende punto.
A quali questioni femminili vuolalludere l’autore dell’articolo?
Forse ai diritti politici e civili negati alla donna, ovvero alla sua posizione di minorenne in famiglia e nella società?
Su queste questioni si è sciupato un mare d’inchiostro, si è detto e si è argomentato con arguzia e finezza e da donne genialissime e da uomini di mente elevata, con una quantità di ragioni pro e contro. Chi non conosce le polemiche mordenti della D’Héricourt contro Proudhon e gli apostoli per l’emancipazione della donna come il Mill e il Morelli? Chi non conosce tutte le elucubrazioni scientifiche e pseudo-scientifiche sulla superiorità od inferiorità della donna? Chi la fa regina della creazione e chi, armato di tutta l’antropologia e psicologia moderna, come il Lombroso, ci vuol dimostrare che la donna è addirittura un essere degenerato, portando in sè una gran quantità di sintomi degenerativi; e, poichè mancano i geni fra le donne, così non possono queste accampare diritti eg...