Email:
Password:
Non sei ancora iscritto? clicca qui
Iscriviti alla Newsletter:
ABBONAMENTI e RINNOVI  Critica TV Cerca nel sito:
Links   Chi Siamo  
Critica Sociale (anno 2014)
Storia e documenti di trent'anni (1980-2013)
Le pubblicazioni e i dibattiti
Le radici della democrazia e la Critica di Turati



AMBIENTE (45)
CRITICA SOCIALE (52)
CULTURA POLITICA (372)
DEMOCRAZIA (395)
DIRITTI UMANI (116)
ECONOMIA (254)
ENERGIA (74)
GEOPOLITICA (402)
POLITICHE SOCIALI (77)
SICUREZZA (291)
STORIA (98)
TERRORISMO (62)


Afghanistan (66)
Ahmadinejad (56)
Al-qaeda (29)
America (56)
Berlusconi (56)
Blair (61)
Brown (83)
Bush (131)
Cameron (31)
Casa Bianca (20)
Cina (141)
Clinton (71)
Comunismo (18)
Craxi (34)
Cremlino (33)
Crisi (88)
Egitto (19)
Elezioni (26)
Euro (24)
Europa (242)
Fed (16)
Francia (58)
Frattini (16)
G8 (17)
Gas (19)
Gaza (30)
Gazprom (24)
Georgia (40)
Germania (36)
Gran Bretagna (47)
Guerra Fredda (23)
Hamas (56)
Hezbollah (38)
India (42)
Iran (166)
Iraq (52)
Israele (148)
Italia (110)
Labour (58)
Libano (37)
Libia (21)
Londra (16)
Mccain (84)
Medio Oriente (82)
Mediterraneo (19)
Medvedev (49)
Merkel (35)
Miliband (24)
Mosca (31)
Napolitano (16)
Nato (61)
Netanyahu (26)
Nucleare (53)
Obama (240)
Occidente (60)
Olmert (18)
Onu (43)
Pace (20)
Pakistan (34)
Palestina (23)
Palestinesi (31)
Pci (22)
Pd (26)
Pdl (16)
Pechino (27)
Petrolio (35)
Psi (19)
Putin (109)
Recessione (32)
Repubblicano (16)
Rubriche (53)
Russia (179)
Sarkozy (130)
Sinistra (24)
Siria (49)
Socialismo (40)
Stati Uniti (189)
Stato (23)
Teheran (20)
Tory (22)
Tremonti (30)
Turati (24)
Turchia (30)
Ucraina (25)
Ue (81)
Unione Europea (37)
Usa (228)

   
Home Page  >>  Rivista >> Autori >> 1998 >> Numero 1
 
 


1998,
Numero 1

L’egemonia culturale del ricatto

di Stefano De Luca

Credo che il bipolarismo non sia un sistema, è una conseguenza. Il sistema è quello maggioritario. Il sistema maggioritario fisiologicamente può produrre, normalmente produce, sistemi bipolari, di tipo bipartitico, il che non è assolutamente possibile in un paese come il nostro in cui c’è una ricchezza di storie e di idee e di tradizioni politiche così diverse.
Partendo da questa considerazione, noi abbiamo due piani: uno meramente costituzionale e uno più politico. Il terreno di confronto costituzionale è già stato tracciato in qualche modo dal risultato della Bicamerale.
Come liberale non attribuisco ai sistemi elettorali un ruolo di tipo risolutorio, che possa dividere sul piano dei principi. I sistemi elettorali, così come i sistemi politici, sono tutti buoni; bisogna stabilire se un sistema è più o meno adatto ad un paese in un determinato momento. Nel nostro Paese è stato introdotto un sistema elettorale da un Parlamento che non ha avuto né il tempo e neanche le condizioni psicologiche di riflettere. Un terzo soggetto che non faceva parte di quel Parlamento lo ha studiato e lo ha sfruttato. Berlusconi aveva studiato il sistema e aveva capito come quel sistema si sfrutta, cerc...