Email:
Password:
Non sei ancora iscritto? clicca qui
Iscriviti alla Newsletter:
ABBONAMENTI e RINNOVI  Critica TV Cerca nel sito:
Links   Chi Siamo  
Critica Sociale (anno 2014)
Storia e documenti di trent'anni (1980-2013)
Le pubblicazioni e i dibattiti
Le radici della democrazia e la Critica di Turati



AMBIENTE (45)
CRITICA SOCIALE (52)
CULTURA POLITICA (372)
DEMOCRAZIA (395)
DIRITTI UMANI (116)
ECONOMIA (254)
ENERGIA (74)
GEOPOLITICA (402)
POLITICHE SOCIALI (77)
SICUREZZA (291)
STORIA (98)
TERRORISMO (62)


Afghanistan (66)
Ahmadinejad (56)
Al-qaeda (29)
America (56)
Berlusconi (56)
Blair (61)
Brown (83)
Bush (131)
Cameron (31)
Casa Bianca (20)
Cina (141)
Clinton (71)
Comunismo (18)
Craxi (34)
Cremlino (33)
Crisi (88)
Egitto (19)
Elezioni (26)
Euro (24)
Europa (242)
Fed (16)
Francia (58)
Frattini (16)
G8 (17)
Gas (19)
Gaza (30)
Gazprom (24)
Georgia (40)
Germania (36)
Gran Bretagna (47)
Guerra Fredda (23)
Hamas (56)
Hezbollah (38)
India (42)
Iran (166)
Iraq (52)
Israele (148)
Italia (110)
Labour (58)
Libano (37)
Libia (21)
Londra (16)
Mccain (84)
Medio Oriente (82)
Mediterraneo (19)
Medvedev (49)
Merkel (35)
Miliband (24)
Mosca (31)
Napolitano (16)
Nato (61)
Netanyahu (26)
Nucleare (53)
Obama (240)
Occidente (60)
Olmert (18)
Onu (43)
Pace (20)
Pakistan (34)
Palestina (23)
Palestinesi (31)
Pci (22)
Pd (26)
Pdl (16)
Pechino (27)
Petrolio (35)
Psi (19)
Putin (109)
Recessione (32)
Repubblicano (16)
Rubriche (53)
Russia (179)
Sarkozy (130)
Sinistra (24)
Siria (49)
Socialismo (40)
Stati Uniti (189)
Stato (23)
Teheran (20)
Tory (22)
Tremonti (30)
Turati (24)
Turchia (30)
Ucraina (25)
Ue (81)
Unione Europea (37)
Usa (228)

   
Home Page  >>  Rivista >> Autori >> 1998 >> Numero 1
 
 


1998,
Numero 1

Ulivo pigliatutto

di Tiziana Parenti

Il nostro paese ha vissuto per cinquant’anni la mancanza di un’alternanza, ciò che è stato pregiudiziale per tutti gli sviluppi politici e anche per la crescita economica e culturale. Ho l’impressione che noi abbiamo ricostituito un blocco che non permette questa alternanza. Qual è il vero problema? Come affermare il bipolarismo, cioè come rendere possibile che esista in questo Paese un criterio di alternanza vera, alternanza effettiva.
Il rischio è che si vada verso il monopolarismo il dibattito in corso sul ruolo delle forze liberali e delle forze liberaldemocratiche, laiche, cattoliche liberali e socialiste, certamente è un dibattito che va alimentato perché da questo dovrebbe nascere un progetto alternativo che al momento manca all’opposizione. A questa finalità si contrappone in qualche modo un’eccessiva frammentazione di soggetti. Troppi ho l’impressione che pensino ad un loro Centro, ad una coalizione di forze liberaldemocratiche che abbiano la forza di esprimere quel progetto che per adesso il Centro senza la destra sicuramente non è riuscito ad esprimere.
Vediamo se dal dibattito ne esce qualche soluzione, qualche possibile indicazione di soluzione, affinché questa frammen...