Sono già pronte le imboscate contro il segretario del Pds se intende riportare la magistratura nei suoi limiti costituzionali. Il ventriloquo D'Aema si mise in azione e la voce del senatore Salvi tuonò: "per troppo tempo anche noi (Pds) abbiamo creduto che il fine giustificasse i mezzi: era sbagliato". Bene! In un Paese dove il pentitismo va di moda ecco l'ennesimo pentito. Come ci hanno insegnato i giudici un pentito per essere credibile deve anche "cantare". Ora Salvi dovrebbe rivelarci qual era il fine. Quello di moralizzare il Paese (che in un paese libero e democratico non spetta comunque alla magistratura), quello di sbarazzarsi degli avversari politici come denunciò a suo tempo anche L'Osservatore Romano(ancor meno compìto della magistratura), o, com'è competenza della magistratura, quello di punire specifici reati? Come non dare ragione quindi ad Elena Paciotti quando, a proposito delle esternazioni del neo garantista pidiessino, dice "era meglio se lo diceva tre anni fa". E già! Perché intanto che Salvi non si accorgeva dei "mezzi" giustificati dal "fine" accadeva che Cagliari, a cui si chiedeva di pentirsi oltre che dei suoi peccati anche di quelli di altri, pur...