La motivazione della sentenza sottoposta al sindacato di questa Suprema Corte, pur a prescindere dai rilievi fin qui esposti, non soddisfa neppure nella parte in cui, sulla base del materiale probatorio valutato, ha ritenuto il concorso materiale e morale del Craxi nelle varie ipotesi di reato contestategli. Concorrente materiale nel reato è chi partecipa all'azione tipica che costituisce reato: e partecipa all'azione chiunque ne pone in essere una qualunque frazione, che finisca con l'avere un'efficienza causale nella lesione del bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice. Tale concorso materiale è stato ravvisato dai Giudici di merito, per un verso, nell'intervento che l'imputato avrebbe spiegato in occasione della nomina del Presidente del Cda della MM e della designazione dei referenti di partito come collettori delle tangenti e, per altro verso, della ricezione personale del denaro proveniente dagli atti di corruzione. Sul primo punto, va osservato che si è al di fuori della condotta tipica del reato, considerato che gli interventi del Craxi attengono a fatti che stanno a monte delle azioni illecite di cui è processo e che, in sé considerati e in difetto di più pregnan...