Email:
Password:
Non sei ancora iscritto? clicca qui
Iscriviti alla Newsletter:
ABBONAMENTI e RINNOVI  Critica TV Cerca nel sito:
Links   Chi Siamo  
Critica Sociale (anno 2014)
Storia e documenti di trent'anni (1980-2013)
Le pubblicazioni e i dibattiti
Le radici della democrazia e la Critica di Turati



AMBIENTE (45)
CRITICA SOCIALE (52)
CULTURA POLITICA (372)
DEMOCRAZIA (395)
DIRITTI UMANI (116)
ECONOMIA (254)
ENERGIA (74)
GEOPOLITICA (402)
POLITICHE SOCIALI (77)
SICUREZZA (291)
STORIA (98)
TERRORISMO (62)


Afghanistan (66)
Ahmadinejad (56)
Al-qaeda (29)
America (56)
Berlusconi (56)
Blair (61)
Brown (83)
Bush (131)
Cameron (31)
Casa Bianca (20)
Cina (141)
Clinton (71)
Comunismo (18)
Craxi (34)
Cremlino (33)
Crisi (88)
Egitto (19)
Elezioni (26)
Euro (24)
Europa (242)
Fed (16)
Francia (58)
Frattini (16)
G8 (17)
Gas (19)
Gaza (30)
Gazprom (24)
Georgia (40)
Germania (36)
Gran Bretagna (47)
Guerra Fredda (23)
Hamas (56)
Hezbollah (38)
India (42)
Iran (166)
Iraq (52)
Israele (148)
Italia (110)
Labour (58)
Libano (37)
Libia (21)
Londra (16)
Mccain (84)
Medio Oriente (82)
Mediterraneo (19)
Medvedev (49)
Merkel (35)
Miliband (24)
Mosca (31)
Napolitano (16)
Nato (61)
Netanyahu (26)
Nucleare (53)
Obama (240)
Occidente (60)
Olmert (18)
Onu (43)
Pace (20)
Pakistan (34)
Palestina (23)
Palestinesi (31)
Pci (22)
Pd (26)
Pdl (16)
Pechino (27)
Petrolio (35)
Psi (19)
Putin (109)
Recessione (32)
Repubblicano (16)
Rubriche (53)
Russia (179)
Sarkozy (130)
Sinistra (24)
Siria (49)
Socialismo (40)
Stati Uniti (189)
Stato (23)
Teheran (20)
Tory (22)
Tremonti (30)
Turati (24)
Turchia (30)
Ucraina (25)
Ue (81)
Unione Europea (37)
Usa (228)

   
Home Page  >>  Rivista >> Autori >> 2006 >> Numero 4
 
 


2006,
Numero 4

Per evitare la Guerra, districarsi nella diplomazia dell’odio

Probabilmente più che il pericolo nucleare è il supporto ai terroristi che deve preoccupare le democrazie occidentali. Per l’Asian Century Institute (di cui pubblichiamo in queste pagine un’analisi sullo stato dei rapporti internazionali con l’Iran) un eventuale prossimo conflitto si può evitare con uno scambio diplomatico tra rinuncia iraniana al sostegno del terrorismo e regolazione dei programmi nucleari nei limiti dell’impiego civile
di Asian Century Institute

Non c’è governo più odiato o detestato nel mondo dagli altri stati dell’Iran. Mentre l’Iran e gli Usa intensificano il loro discorso sulla sospensione della politica nucleare, ci sono segnali di pericolo che i sentimenti ostili nei confronti dell’Iran stanno seriamente soffocando i giudizi politici. Gli Stati Uniti e i loro alleati-chiave come il Regno Unito, devono agire su questi segnali. I rischi di un confronto militare, anche se bassi, stanno crescendo.
L’Iran ha commesso seri errori internazionali, specialmente dando supporto al terrorismo all’estero e non rispettando i diritti umani sul loro territorio. Ma queste ragioni sono insufficienti a giustificare la minaccia di un attacco militare di cui si discute negli USA. Mentre gli USA e il Regno Unito vogliono evitare uno scontro strategico con l’Iran, tuttavia esso potrebbe essere provocato nel momento in cui l’Iran non recedesse dall’acquisizione di un completo arricchimento della tecnologia e potenza nucleare.
Gli Stati Uniti, con il supporto dell’Inghilterra e di altri membri dell’Unione Europea, dovrebbero muoversi in modo più convincente e più velocemente per riformare il regime di non proliferazione nucleare. Gli Stati U...