Queste le parole iniziali del brillante saggio di Ugo Finetti con cui ha di recente introdotto una selezione di discorsi di Craxi e di documenti del PSI: “Per comprendere il ruolo svolto da Craxi bisogna partire dall’odio che ha suscitato: nessun altro leader politico è stato infatti così inviso negli ultimi 25 anni”.
Dal momento che quell’odio (come, va anche detto, la corrispettiva passione e fiducia di una parte degli italiani) era di sostanza più che corrispondere alle modalità con cui Bettino Craxi rappresentava i suoi argomenti, non è “la comunicazione” il principale corpo del reato. Come Finetti descrive rigorosamente, politiche furono le scelte tese a rendere il PSI un soggetto protagonista dei destini del Paese partendo da una posizione minoritaria e declinante e politiche furono le reazioni dell’insieme degli interessi scomodati. Evidentemente assertiva e di battaglia fu la comunicazione scelta per interpretare e rendere visibile quel confronto.
Ciò detto, essendo la “tonalità” un carattere che fa la differenza nei processi di comunicazione, tuttora gli effetti dei toni di Craxi e del PSI di quegli anni vengono anteposti ai giudizi politici. Si è letta sui quotidiani qu...