Vi sono degli avvocati che, quando hanno eccezionalmente da difendere una causa giusta, rovinano anche quella, per la abitudine di appoggiare la difesa a sofismi o ad esagerazioni.
Così certi difensori del liberismo economico, per non volersi arrestare alle ragioni fondamentali e immanenti del liberismo, le quali coincidono, si può dire, con quelle del nostro internazionalismo, adducono argomenti privi di serietà e contradditori alla tesi.
L’economista del Corriere della sera, per esempio, ha svolto come argomento principe del liberismo questo: che siccome in ogni modo la bilancia commerciale con l’estero, cioè la differenza tra il valore delle merci importate e quello delle merci esportate, deve essere saldata, non vi è nulla da temere per l’accentuarsi di una libera importazione; poichè questa dovrà essere inevitabilmente pagata con altrettanta esportazione, e quindi con lo sviluppo di altre produzioni nazionali.
Il ragionamento potrebbe sostenersi, se la bilancia si saldasse esclusivamente con merci prodotte, e se lo sviluppo e la progressione dei commerci fossero una necessità indefettibile. In realtà, invece, il saldo può anche avvenire mediante una diminuzione, un immiseri...