Nella Critica Sociale del 16 febbraio sono esposte alcune considerazioni di Luigi Negro su La guerra anglo-boera, le quali meritano un attento esame. Il Negro, partendo dalla premessa che lo sviluppo del capitalismo sia favorevole ai progressi del partito socialista, era tratto a discutere il quesito se lo scacco inglese sia per nuocere o giovare allo sviluppo del capitalismo nelle nazioni continentali. A me non importa ora esaminare la premessa relativa ai rapporti fra capitalismo e socialismo. Essa racchiude un problema molto complesso; forse più complesso di quanto si immaginino molti. Intendo ora soltanto vedere se la soluzione, che il Negro dà al quesito da lui posto, sia esatta, e se una disfatta inglese sia augurabile davvero allo scopo di promuovere il progresso cosidetto capitalistico degli altri paesi di Europa.
Il Negro afferma che la guerra transvaaliana è scoppiata per sfondare il vicolo cieco in cui sbocca la produzione inglese, per aprire all’industria inglese una via sicura ed un mercato proprio, esclusivo, difeso dalla concorrenza estera. Oramai la concorrenza internazionale minaccia di strappare all’Inghilterra il monopolio secolare della produzione e dei commerc...