Di Ignazio Silone bisogna discutere con serietà. Inutile, sgradevole, alla fine stupido, dividersi fra innocentisti e colpevolisti, favorevoli e contrari, pubblici ministeri o avvocati difensori. E peggio ancora pensare che chi non fa parte di un gruppo né dell’altro sia un “cerchiobottista”. Alla fine, con i documenti di cui disponiamo, se Silone abbia collaborato con l’ispettore Bellone dell’OVRA per cinque o dieci anni, se sia stato semplicemente suo amico o se abbia cercato di salvare il fratello, resta materia di pura controversia. Gli stessi studiosi che per primi hanno documentato la vicenda della “doppia vita” dell’ “informatore”, non hanno ricostruito tutto il mosaico della sua storia in modo completo e indiscutibile, mentre coloro che hanno tentato di smontare il “processo a Silone” sono al massimo riusciti a proporre i dubbi di una risicata “insufficienza di prove”.
Ma andiamo con ordine, e cerchiamo di parlare di Silone con la serietà necessaria. La cosa, alla fine, non è difficile e anzi ci propone una sfida straordinaria. Affrontare la questione con serietà è finalmente consentito dal numero e dalla ricchezza degli studi che negli ultimi anni si sono occupati del gra...