Email:
Password:
Non sei ancora iscritto? clicca qui
Iscriviti alla Newsletter:
ABBONAMENTI e RINNOVI  Critica TV Cerca nel sito:
Links   Chi Siamo  
Critica Sociale (anno 2014)
Storia e documenti di trent'anni (1980-2013)
Le pubblicazioni e i dibattiti
Le radici della democrazia e la Critica di Turati



AMBIENTE (45)
CRITICA SOCIALE (52)
CULTURA POLITICA (372)
DEMOCRAZIA (395)
DIRITTI UMANI (116)
ECONOMIA (254)
ENERGIA (74)
GEOPOLITICA (402)
POLITICHE SOCIALI (77)
SICUREZZA (291)
STORIA (98)
TERRORISMO (62)


Afghanistan (66)
Ahmadinejad (56)
Al-qaeda (29)
America (56)
Berlusconi (56)
Blair (61)
Brown (83)
Bush (131)
Cameron (31)
Casa Bianca (20)
Cina (141)
Clinton (71)
Comunismo (18)
Craxi (34)
Cremlino (33)
Crisi (88)
Egitto (19)
Elezioni (26)
Euro (24)
Europa (242)
Fed (16)
Francia (58)
Frattini (16)
G8 (17)
Gas (19)
Gaza (30)
Gazprom (24)
Georgia (40)
Germania (36)
Gran Bretagna (47)
Guerra Fredda (23)
Hamas (56)
Hezbollah (38)
India (42)
Iran (166)
Iraq (52)
Israele (148)
Italia (110)
Labour (58)
Libano (37)
Libia (21)
Londra (16)
Mccain (84)
Medio Oriente (82)
Mediterraneo (19)
Medvedev (49)
Merkel (35)
Miliband (24)
Mosca (31)
Napolitano (16)
Nato (61)
Netanyahu (26)
Nucleare (53)
Obama (240)
Occidente (60)
Olmert (18)
Onu (43)
Pace (20)
Pakistan (34)
Palestina (23)
Palestinesi (31)
Pci (22)
Pd (26)
Pdl (16)
Pechino (27)
Petrolio (35)
Psi (19)
Putin (109)
Recessione (32)
Repubblicano (16)
Rubriche (53)
Russia (179)
Sarkozy (130)
Sinistra (24)
Siria (49)
Socialismo (40)
Stati Uniti (189)
Stato (23)
Teheran (20)
Tory (22)
Tremonti (30)
Turati (24)
Turchia (30)
Ucraina (25)
Ue (81)
Unione Europea (37)
Usa (228)

   
Home Page  >>  Rivista >> Archivio >> 2010 >> Numero 3
 
 


2010,
Numero 2/3

In attesa di giustizia. Dialogo tra Nordio e Pisapia

Analisi e proposte per una riforma
di Carlo Nordio e Giuliano Pisapia

Riportiamo alcuni brani del libro scritto dai due ex presidenti della Commissione Giustizia della Camera, edito da Guerini e Associati - Milano


Cahiers de doléance
Quali sono i principali motivi del rinvio delle udienze penali in primo grado?

Pisapia: Come emerge anche dalla recente indagine nazionale fatta dall’Eurispes, le ragioni sono le più disparate: 2,6% legittimo impedimento dell’imputato; 5% legittimo impedimento del difensore; 12,4% assenza del giudice; 1,5% precarietà del collegio; 6,8% problemi tecnico-logistici; 11,6% omessa o irregolare notifica; 3,1 % per carico del ruolo; 4,2% per omessa citazione dei testi del PM; 0,4% per omessa citazione dei testi della difesa; 1,4% per assenza dei testi della difesa; 12,6% per assenza dei testi del PM; 20,6% astensione o incompatibilità del giudice (in caso di legittimo impedimento dell’imputato o del difensore, però, a differenza degli altri motivi di rinvio, si interrompe la prescrizione) .
Mi rendo conto che alcuni casi eclatanti - penso ai processi in cui sono stati coinvolti Silvio Berlusconi, alcuni suoi avvocati e giudici corrotti - possano aver portato l’opinione pubblica a maturare una visione distorta della realtà e...