2010, Numero 4
Un’opposizione grossolana sarebbe un errore stupido
Il pericolo delle divisioni dopo la sconfitta
di Greg Rosen
Per quasi tutto il 20 ° secolo, il partito laburista ha passato gran parte del tempo all’ opposizione - perché non c’era di meglio che essere l’opposizione. Perché anche oggi dovrebbe essere così? E quali sono le lezioni che il Labour deve imparare dalla sua storia per utilizzare l’opposizione come trampolino di lancio per diventare una rinnovata e ringiovanita forza di governo alle prossime elezioni?
In primo luogo, ci sono lezioni su cosa non fare. Dopo la caduta di quasi tutti i precedenti governi laburisti, il Labour è scivolato in una violenta lotta fratricida. Questo è stato il caso seguente al 1931, dopo il 1951, dopo il 1970 e il 1979. Più violenta è la lotta intestina, più a lungo il Labour resta lontano dal potere. L’unica eccezione fu dopo breve il governo di minoranza laburista del 1924, quando il partito rimasto unito all’ opposizione è tornato al governo alle successive elezioni. Qualsiasi governo fa degli errori. Alcuni compiuti, altri per omissione. E ‘sempre comodo dare la colpa dell’impopolarità di un governo sconfitto al fallimento personale del suo leader. Ma la politica è un gioco di squadra e sarebbe sciocco per il Labour ripetere gli errori dei primi ...
| |